Tous les articles

Résidence principale de l’enfant chez le père : une exception ou une idée reçue ?

Un père et son jeune fils sourient en se donnant un double high five devant un fond jaune.

Après une séparation, un père peut souhaiter que son enfant réside principalement chez lui. Mais une question revient souvent : a-t-il réellement des chances d’obtenir la résidence principale, notamment lorsque son enfant est jeune ?

Si la loi ne privilégie ni le père ni la mère, la réalité est plus nuancée. Les statistiques montrent que la résidence principale est beaucoup plus souvent fixée chez les mères et, dans la pratique judiciaire, l’âge de l’enfant peut peser dans la décision.

Pour autant, les modèles familiaux évoluent et les modalités de résidence ne sont pas définitivement figées.

Pourquoi la résidence principale chez le père reste-t-elle minoritaire ?

Ce que révèlent les statistiques

Selon une étude du ministère de la Justice publiée en novembre 2013, intitulée La résidence des enfants de parents séparés. De la demande des parents à la décision du juge, réalisée par Maud Guillonneau et Caroline Moreau, la résidence des enfants était fixée :

Cette étude porte sur 6 042 décisions définitives rendues en juin 2012, concernant 9 399 enfants.

Ces chiffres sont anciens et ne reflètent pas nécessairement les pratiques actuelles. Ils montrent néanmoins combien la résidence principale chez le père était minoritaire.

Mais l’étude révèle un autre élément particulièrement intéressant : les pères demandaient eux-mêmes relativement peu la résidence principale de leurs enfants.

Dans environ 80 % des situations examinées, les parents étaient d’accord sur la résidence de leurs enfants. Parmi ces accords, 71 % prévoyaient une résidence chez la mère, 19 % une résidence alternée et seulement 10 % une résidence chez le père.

La faible proportion de résidences chez les pères ne s’explique donc pas uniquement par les décisions des juges. Elle tient aussi aux demandes formulées par les parents et aux organisations familiales existantes.

Ces statistiques doivent toutefois être nuancées. Les modèles familiaux évoluent et de plus en plus de pères souhaitent être pleinement investis dans la vie quotidienne de leurs enfants, y compris après une séparation. Les données de 2012 ne permettent pas de mesurer précisément cette évolution.

Une résidence chez le père qui n’a rien d’exceptionnel en droit

L’article 373-2-9 du Code civil prévoit que la résidence de l’enfant peut être fixée en alternance au domicile de chacun des parents ou au domicile de l’un d’eux.

Aucun texte ne donne de priorité à la mère pour obtenir la résidence principale de l’enfant.

Il n’existe pas davantage d’âge minimum pour que cette résidence soit fixée chez le père.

Le juge aux affaires familiales doit déterminer l’organisation la plus conforme à l’intérêt de l’enfant, en tenant compte de la situation particulière de chaque famille.

La résidence principale chez le père est donc juridiquement une possibilité à part entière, même si elle reste moins fréquente dans les statistiques disponibles.

Dans quels cas la résidence principale peut-elle être fixée chez le père ?

Quels critères le juge examine-t-il ?

Lorsque les parents ne parviennent pas à s’accorder, le juge aux affaires familiales doit déterminer quelle organisation répond le mieux aux besoins de l’enfant.

L’article 373-2-11 du Code civil prévoit plusieurs éléments d’appréciation. Dans la pratique, le juge examine notamment :

Le juge tient également compte, lorsqu’ils existent, des éléments relatifs aux violences ou pressions exercées par un parent sur l’autre.

Aucun de ces critères ne suffit, à lui seul, à déterminer la résidence.

Ainsi, un père qui assurait déjà une part importante du quotidien de son enfant, qui dispose d’une organisation adaptée et qui peut lui offrir un environnement stable peut tout à fait obtenir sa résidence principale.

À l’inverse, le seul souhait d’être davantage présent dans la vie de son enfant, aussi légitime soit-il, ne suffit pas nécessairement à justifier un changement de résidence.

L’âge de l’enfant : une réalité importante dans la pratique judiciaire

En droit, un enfant peut résider principalement chez son père dès son plus jeune âge.

Mais dans la pratique judiciaire, les choses sont plus complexes.

L’étude du ministère de la Justice de 2013 montre que les parents privilégiaient la résidence chez la mère pour les enfants de moins de cinq ans, tandis que la résidence chez le père était plus fréquente pour les adolescents.

Elle relève également que, dans les situations de désaccord parental, la proportion de résidences fixées chez la mère diminuait avec l’âge des enfants.

Ces observations rejoignent une réalité de la pratique : plus l’enfant est jeune, plus il peut être difficile pour un père d’obtenir sa résidence principale.

Le juge accorde notamment une importance particulière à la continuité de la prise en charge de l’enfant, à ses habitudes et à ses besoins affectifs et matériels.

Cela ne signifie pas qu’un père ne peut pas obtenir la résidence principale d’un bébé ou d’un jeune enfant. Chaque situation reste appréciée individuellement.

Mais il est important d’avoir une vision réaliste des possibilités judiciaires, sans confondre ce que la loi autorise et ce que la pratique permet d’obtenir dans une situation donnée.

Quelle place pour les souhaits de l’enfant ?

À mesure que l’enfant grandit, ses souhaits peuvent prendre davantage d’importance.

L’article 388-1 du Code civil prévoit que l’enfant capable de discernement peut être entendu dans une procédure qui le concerne.

Son avis est alors pris en considération, en fonction notamment de son âge et de sa maturité.

Mais un enfant ne choisit pas seul chez quel parent il souhaite vivre. Le juge conserve son pouvoir de décision et doit toujours rechercher la solution conforme à son intérêt.

Il n’existe donc pas d’âge à partir duquel un enfant pourrait décider automatiquement de résider chez son père ou chez sa mère.

Comment obtenir une résidence principale chez le père, aujourd’hui ou demain ?

Trouver un accord entre les parents

La résidence principale chez le père peut parfaitement résulter d’un accord entre les parents.

Lorsqu’ils parviennent à s’entendre sur une organisation adaptée à leur enfant, cet accord peut être formalisé dans une convention parentale ou dans le cadre de leur divorce.

Mais pour construire cet accord, il est aussi important de donner à l’enfant la possibilité d’exprimer ce qu’il vit, ses besoins et ses souhaits.

Les parents peuvent notamment faire appel à un auditeur d’enfants, un professionnel spécialement formé au recueil de la parole de l’enfant dans un cadre amiable. Avec l’accord des parents, il offre à l’enfant un espace neutre et sécurisant pour s’exprimer librement, sans avoir à choisir entre son père et sa mère.

La parole de l’enfant peut ainsi être prise en compte dans la recherche d’une organisation qui lui corresponde, tout en laissant aux parents la responsabilité des décisions.

Les avocats accompagnent les parents dans cette réflexion, les aident à négocier les modalités de résidence et d’accueil, puis à formaliser juridiquement les accords trouvés.

Saisir le juge en cas de désaccord

Lorsque les parents ne parviennent pas à s’entendre, le juge aux affaires familiales peut être saisi pour fixer la résidence de l’enfant.

Le père qui sollicite la résidence principale doit alors présenter les éléments permettant de démontrer que cette organisation correspond à l’intérêt de son enfant.

Il peut notamment s’appuyer sur son implication dans la vie quotidienne, sa disponibilité, les conditions d’accueil proposées et les besoins particuliers de l’enfant.

L’avocat l’accompagne dans l’analyse de sa situation, la constitution de son dossier et la défense de sa demande devant le juge.

Une résidence qui peut évoluer avec l’âge et les besoins de l’enfant

Ne pas obtenir la résidence principale de son enfant aujourd’hui ne signifie pas qu’on ne pourra jamais l’obtenir.

C’est un point essentiel, notamment lorsque l’enfant est encore très jeune.

Au cabinet Soa, nous expliquons régulièrement aux pères qui nous consultent que les modalités de résidence et d’accueil sont amenées à évoluer au fil du temps.

Un père peut ne pas obtenir la résidence principale de son jeune enfant lors de la séparation, mais les circonstances peuvent changer quelques années plus tard.

L’enfant grandit, ses besoins évoluent, son autonomie se développe et ses souhaits peuvent progressivement prendre davantage de place. L’organisation personnelle et professionnelle des parents peut également se modifier.

Il est ainsi possible d’envisager une évolution progressive des modalités d’accueil, puis, si la situation le justifie, une modification de la résidence principale.

L’article 373-2-13 du Code civil permet de demander la modification des décisions relatives à l’exercice de l’autorité parentale.

Cette évolution n’est jamais automatique : elle doit toujours être appréciée au regard de l’intérêt de l’enfant.

L’important est donc de ne pas considérer l’organisation décidée au moment de la séparation comme définitive, mais comme une organisation qui pourra être adaptée aux différentes étapes de la vie de l’enfant.

la vie de l’enfant.

Comment le cabinet Soa peut-il vous accompagner ?

La fixation de la résidence d’un enfant est une décision importante, qui doit tenir compte de sa situation actuelle mais aussi de son évolution.

Au cabinet Soa, nous vous conseillons sur vos droits, les possibilités juridiques et les perspectives de votre demande. Nous vous accompagnons dans la recherche d’une organisation adaptée, la négociation et la formalisation des accords.

Lorsque cela est nécessaire, nous vous assistons devant le juge aux affaires familiales pour fixer ou modifier les modalités de résidence et d’accueil de votre enfant.

Notre rôle est aussi de vous accompagner dans la durée, pour faire évoluer ces modalités lorsque les besoins de votre enfant et votre situation familiale le justifient.

Simuler votre
pension alimentaire